El próximo sábado, el Juzgado 54 de Control de Garantías de Bogotá decidirá si Guillermo León Acevedo Giraldo, alias ‘Memo Fantasma’ y su familia deben ser privados de la libertad por enriquecimiento ilícito. Esta decisión la tomó luego de escuchar los argumentos de todas las partes intervinientes en el proceso penal.
El turno de este jueves le correspondió al abogado defensor David Espinosa Acuña, quien argumentó que sus defendidos son inocentes y que no deben estar privados de la libertad, porque ‘Memo Fantasma’ “es una persona honesta, una persona transparente, que se ha dedicado toda su vida a trabajar, no solamente en beneficio de su familia, sino de todas las personas que trabajan con él haciendo empresa, haciendo país y no sé en qué momento un enemigo, un socio sintió que lo había ofendido y se dedicó a destruir su buen nombre”.
Añadió que “mi representado no es ningún ‘Memo Fantasma’, nunca ha pertenecido a ningún bloque paramilitar, nunca ha participado de narcotráfico”.
Agregó que los argumentos con los que la Fiscalía dijo que ‘Memo Fantasma’ incurrió en el delito de concierto para delinquir, es decir, en los testimonios de exparamilitares como el de José Germán Sena Pico, alias ‘Nico’, o el de Guillermo Pérez Alzate, alias ‘Pablo Sevillano’, entre otros, son parcializados. “Esas declaraciones fueron presentadas de manera cercenada, parcializada e incompleta”.
Con relación al delito de lavado de activos, dijo que la Fiscalía argumentó que ‘Memo Fantasma’ se dedicaba a lavar dinero, fruto de actividades ilegales en la adquisición de 46 bienes y en la constitución de unas sociedades. De las cuales 26 se ubican en la Torre 85 de Bogotá y 23 en predios rurales que conforman las fincas la 13 y las Vegas.
También habló de las sociedades, donde dijo que la Fiscalía lo acusó de pertenecer a múltiples de ellas cuando sólo aparece en una (CIPRES Asociados S.A.S), y en el pasado tuvo relación con otra (Tanzania S.A).
Agregó que el patrimonio que tiene ‘Memo Fantasma’ tuvo como capital su familia, “con un trabajo honesto que merece todo el elogio”.
Añadió que los argumentos con los que el fiscal del caso sustentó la petición de medida de aseguramiento, no tienen sentido. Esto porque el delegado del ente acusador entregó una declaración de un funcionario de Policía Judicial, que denunció que alguien le ofreció dinero para intervenir en el proceso, a lo que el abogado defensor no dio credibilidad.
“No tengo argumentos para decir que es falsa, aunque mi interior así lo concibe, pero lo cierto es que su contenido nada de confiabilidad ofrece y, en el peor de los casos nada compromete a mi representado”, señaló.
Con relación a las amenazas que recibió Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’, después de unas audiencias en las que le preguntaron sobre ‘Memo Fantasma’ y su participación en el Bloque Central Bolívar de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), al igual que a los abogados de este, la defensa dijo que no pertenecen a 'Memo Fantasma', porque nunca mencionaron su nombre.
Por último, reveló que todos los documentos que entregó en esta audiencia fueron desarrollados para ser entregados a la Fiscalía en una audiencia de interrogatorio para solicitar el archivo de la investigación y no para una audiencia de medida no privativa de la libertad.
Esta decisión se toma también luego de que la Fiscalía solicitará medida de aseguramiento en centro carcelario en contra de ‘Memo Fantasma’, el pasado martes por ser “una persona que ha pasado desapercibida muchos años, y que le ha llegado el momento de responder a la justicia por unos delitos de suma gravedad que lo vinculan con grupos al margen de la ley, lavado de activos y enriquecimiento ilícito”.
El ente acusador también solicitó prisión domiciliaria para su abuela María Enriqueta Ramírez y su mamá Margot Giraldo Ramírez, por sus edades y condiciones de salud.