Nicolás Petro y Day Vásquez quedan en libertad

Un juez de Bogotá dictó medida de aseguramiento no privativa de la libertad tanto a Nicolás Petro como a Daysuris Vásquez, procesados por los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales. 

De acuerdo con el funcionario judicial, la Fiscalía no demostró porque la expareja representa un peligro para la sociedad, motivo por el que no dictara ninguna medida en su contra.

En cuanto a Petro, el juez aclaró que “le queda terminantemente prohibido interactuar con las personas que le dieron dinero de procedencia ilícita y con cualquiera de los involucrados, así como participar en política. 

De la misma manera, el funcionario judicial, dejó en libertad a Daysurus Vásquez, expareja de Petro, pero seguirá vinculada al proceso judicial por los delitos de de lavado de activos y violación de datos personales. El juez además indicó que no podrá seguir relacionada con el mundo de la política así su actual prometido se desempeñe como congresista, es decir no puede hacer proselitismo.  

“Es una medida no privativa, demuestre buena conducta, preséntese, no salga de Colombia, esté atenta a los requerimientos, no vaya a reuniones políticas, es una afectación mínima a su derecho fundamental a su libertad”, advirtió el juez.

También puedes leer: 
Gustavo Petro se pronuncia sobre las presuntas irregularidades en su campaña presidencial, ¿qué dijo?

¿Por qué son considerados un peligro para la sociedad?

El fiscal Mario Burgos explicó que Nicolás Petro reconoció de manera voluntaria que recibió grandes sumas de dinero de algunas personas cuestionadas de la Costa Caribe.

“Recibió altas sumas de dinero del señor Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro, y del hijo del empresario “El Turco” Hilsaca, del señor Oscar Camacho, en calidad de empresario poderoso de Cúcuta, Norte de Santander, de los cuales una parte fueron utilizados por el mismo señor Nicolás Petro y de su compañera sentimental, Daysuris para su beneficio personal e incrementar su patrimonio y así, entre los dos, blanquear los bienes”, dijo.

Asimismo, Burgos indicó que Nicolás Petro entregará las pruebas con la que demostrará que “en la campaña presidencial del año 2022, ingresó el aporte de altas sumas de dinero de empresarios (...) sin que una parte de estos se hubiera reportado, lo que le permitirá a la Fiscalía abrir otras líneas investigativas”.

Las pruebas de la Fiscalía 

A lo largo de esta semana, el fiscal delegado Mario Burgos, reveló las pruebas que tiene el ente acusador en contra de Petro y de Vásquez, las cuales están soportadas en chats entre la expareja, documentos y audios.

Entre las pruebas se encuentran los gastos mensuales de la expareja que superaban los ingresos que tenían, además que entre julio y diciembre de 2022, ambos incrementaron de manera injustificada su patrimonio, pues sin tener ingresos extra y contando con un presupuesto de alrededor 280 millones de pesos, sus gastos superaban los 1.450 millones de pesos mensuales. 

También puedes leer

• Iglesia Católica será clave en el cese al fuego bilateral en Colombia
• Policía Metropolitana de Bogotá captura a sospechosos de homicidio de comerciante

“Señor Nicolás usted obtuvo para sí y para la señora Daysuris un incremento patrimonial injustificado, usted solo tenía un ingreso por ser diputado de la asamblea departamental del Atlántico y para justificar los gastos que ustedes realizaban pues tenía que ganarse mensualmente 200 millones de pesos. ¡Creo que todos nos haríamos elegir como diputados! Por favor”, dijo en la audiencia de imputación de cargos el fiscal Mario Burgos.

Otra de las pruebas presentadas por la Fiscalía General son las propiedades que adquirió la expareja pero que fueron puestas a nombres de terceros, con el argumento de que “no era bien visto que el hijo del Presidente figurara en un negocio de esa magnitud’. 

Frente al delito de violación de datos personales, que únicamente le fue imputado a Daysuris Vásquez, el fiscal Mario Burgos señaló que es responsable de “perfilar” a Laura Ojeda, actual pareja de Petro, para descubrir la infidelidad con su esposo.

“Usted no solo conforme con blanquear los bienes, invade la intimidad de Laura Ojeda, a través de terceras personas para obtener información y verificar desde cuándo su señor esposo, su amado esposo, estaba hablando con la señora Laura Ojeda”, dijo.

Otras de las pruebas presentadas por la Fiscalía son los chats entre Day Vásquez y Nicolás Petro en los que se hace mención al exministro del Interior, Alfonso Prada, quien se habría reunido con Nicolás Petro para hablar sobre al menos diez “cupos” dentro de ese gabinete. 

Asimismo, fueron mencionados en estos chats, la exjefe de gabinete, Laura Sarabia, el exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti, congresistas y la Primera Dama, Verónica Alcocer. 

“Estas personas le ayudaron en la consecución de recursos en una posible corrupción para inyectar capital a la campaña presidencial que de una u otra forma no se reportó ante las autoridades electorales”, resaltó el fiscal delegado.

Igualmente, en las conversaciones de la expareja también fue mencionado el exsenador Gustavo Bolívar, “Petro le asegura a Day Vásquez que el man de los cines se bajó de la vaca” por el “tema de Gustavo Bolívar”. A esto, Day le responde que ese man “no debe confiar mucho en Bolívar”. Por lo que Nicolás le respondió que “debía haber full miedo, otra vez”. Day le asegura que todo eso es culpa de Bolívar y su pareja le advierte que “él nada tenía que hacer dándole vainas a la ‘Primera Línea’”, explicó Burgos.

Así las cosas, la Fiscalía iniciaría nuevas líneas investigativas e incluso se verían nuevas capturas o compulsas de copias por los hechos de presunta corrupción denunciados por Nicolás Petro y Daysuris Vásquez como lo reveló el fiscal Burgos.

A la par y al ser testigos de la Fiscalía las medidas de seguridad se les reforzarán a ellos y a sus familiares cercanos “a la señora Laura, a su hijo que está por nacer, y en el caso de Daysuris a su núcleo más cercano”, concluyó el fiscal Burgos.  

Juez también compulsó copias

Luego de las pruebas que expuso la Fiscalía General de la Nación en la que más de 20 personas estarían aparentemente involucradas en estos hechos de presunta corrupción, el juez decidió compulsar copias para que se investigue estas irregularidades, entre las que se encuentra el interés indebido en la celebración de contratos  por parte de Day Vásquez y Nicolás Petro por el convenio firmado entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social.

“En esa correlación de hechos de no poder justificar dineros que, al parecer, eran para financiar campañas, al parecer porque lo acreditado aquí que damos como base inferencial es que esa custodia de esos bienes, ese almacenamiento, encubrimiento del origen de los mismos y el vínculo matrimonial es lo que hace ver la participación no solamente de Petro Burgos sino de Vásquez Castro en los hechos que se  investigan”, resaltó el juez.

En cuanto al ocultamiento de la compra del lote en Villa Palmito, en Turabá, Atlántico, el juez pidió investigar al tío de Vásquez, César Emilio Vásquez, a quien se le traspasó el inmueble, “aquí hay unas conductas de relevancia, pues este ciudadano se presta para que a su nombre se pongan bienes sin que se logre acreditar. Ese era el afán de los incriminados en darle apariencia de legalidad a los recursos, y aquí se utiliza un tercero para poder participar en la conducta de lavado de activos o más acertadamente la posibilidad de un testaferrato”.