Iván Cepeda responde a la ausencia de Paloma Valencia en debate agrario y revive discusión sobre tierras
Durante la plenaria del Senado, el senador y candidato presidencial Iván Cepeda lanzó fuertes cuestionamientos contra la senadora Paloma Valencia por no asistir al debate relacionado con la propiedad de la tierra y los conflictos rurales en el país.
El congresista aseguró que la ausencia de la dirigente opositora resulta llamativa debido a la relevancia del tema para la historia política y social de Colombia.
“A ella, que tanto le gustan los debates, no viene a debatir”, expresó Cepeda durante su intervención en el Senado.
El debate sobre la jurisdicción agraria se ha convertido en uno de los puntos más sensibles dentro de las discusiones legislativas sobre reforma rural y acceso a la tierra.
Para sectores afines al Gobierno, la creación de mecanismos especializados para resolver disputas rurales es fundamental para enfrentar problemas históricos relacionados con la concentración de la tierra, los conflictos territoriales y las causas estructurales del conflicto armado. Iván Cepeda sostuvo que gran parte de la violencia que ha vivido el país tiene relación directa con las disputas agrarias y la falta de justicia efectiva en los territorios rurales.
Lea también: Experta alerta sobre millonarias campañas de desinformación en elecciones colombianas
El senador también llevó el debate hacia el terreno político y familiar. Durante su intervención, mencionó a Nicolás Laserna, primo de Paloma Valencia, y aseguró que recientemente tuvo que devolver un baldío a la Agencia Nacional de Tierras.
Cepeda insinuó que este tipo de antecedentes explicarían la ausencia de la congresista en la discusión legislativa sobre tierras y propiedad rural, “Es comprensible el temor a ser cuestionada por su tradición política familiar”, afirmó.
La discusión sobre la jurisdicción agraria hace parte de las iniciativas que buscan transformar el modelo de resolución de conflictos rurales y avanzar en reformas relacionadas con la tenencia de la tierra.
Mientras insisten en que estos cambios son necesarios para consolidar la paz territorial y reducir desigualdades históricas, sectores de oposición han manifestado preocupaciones sobre los alcances jurídicos e institucionales de las propuestas. Al finalizar su intervención, Iván Cepeda reiteró su invitación a Paloma Valencia para debatir públicamente sobre tierras, territorios y política agraria en Colombia.