Presidente Petro pide transparencia a magistrados tras fallo sobre recursos de Colpensiones
El presidente de Gustavo Petro lanzó nuevas críticas contra el Consejo de Estado luego de que el alto tribunal dejara sin efectos una medida impulsada por el Gobierno relacionada con recursos pensionales, decisión que el mandatario calificó como favorable a los intereses de los bancos y contraria a los derechos de los trabajadores.
A través de su cuenta en X, el jefe de Estado aseguró que en su administración no se persigue a los jueces, pero defendió el derecho de denunciar decisiones judiciales cuando, según dijo, pueden favorecer la impunidad o ir en contra del interés público.
“Yo no encarcelo jueces, ni les chuzo sus teléfonos”, afirmó Petro, quien agregó que las denuncias contra funcionarios judiciales se presentan porque “no queremos impunidades de cuerpo en ninguna rama del poder público”.
El pronunciamiento del mandatario se produjo después de que el Consejo de Estado anulara la medida del Ejecutivo relacionada con el manejo de recursos de ahorro pensional, tras una suspensión parcial que semanas atrás ya había recaído sobre parte de esos fondos.
Petro sostuvo que existe una “aberración delictual” en el hecho de que entidades financieras conserven recursos de ahorro de los cotizantes mientras otras entidades públicas asumen el pago de las pensiones. Según el presidente, esa situación vulnera tanto normas nacionales como principios del ordenamiento internacional relacionados con la protección del ahorro público.
En el mismo mensaje, el mandatario también cuestionó la imparcialidad de algunos pronunciamientos judiciales sobre el caso y señaló que considerar “desbordado” el cumplimiento de la ley vigente constituiría un prejuzgamiento prohibido por las normas de justicia.
Además, el presidente pidió emprender acciones penales contra el magistrado ponente de la decisión del Consejo de Estado. “Dado que la sentencia del magistrado del Consejo de Estado a favor del interés de los banqueros y en contra del interés general de los trabajadores y de la ley vigente que aquí muestro, pido demandar penalmente por prevaricato al magistrado ponente”, escribió Petro.
¿Cómo afecta la suspensión de traslado a los ahorradores?
La decisión afecta a los ahorradores porque impide que parte de los recursos de cotización pasen a Colpensiones, como lo contempla la reforma pensional y las nuevas reglas aprobadas por el Congreso.
El Ejecutivo sostiene que mantener esos recursos en los fondos privados favorece a las entidades financieras, mientras el Estado sigue asumiendo el pago de muchas pensiones con recursos públicos. Bajo ese argumento, el Gobierno considera que se afecta el interés de los trabajadores y cotizantes, ya que el dinero de sus aportes no estaría siendo administrado bajo el esquema definido por la ley.
Lea también: Fallo de la Corte Suprema: redefine la prostitución como una forma de explotación y no como actividad laboral
Además,el ahorro pensional tiene una función pública y social, por lo que cualquier decisión que retrase o suspenda el traslado de esos recursos podría afectar derechos relacionados con la seguridad social, la garantía de pensión y el manejo del ahorro de los trabajadores.