Las reacciones a favor y en contra frente al discurso de Iván Duque este 20 de Julio
Este miércoles durante la posesión del Congreso de la República, el presidente dio su último discurso como mandatario C, en medio de abucheos, aplausos y arengas de los congresistas presentes, generando diferentes reacciones en la opinión pública. En el momento en que el presidente iba a empezar su intervención, algunos congresistas levantaron carteles con los rostros de los cientos de líderes sociales y excombatientes asesinados.
Te puede interesar: Migración, paz, Fuerzas Militares y la pandemia: los temas del discurso de Duque este 20 de Julio
El senador Iván Cepeda Castro criticó el discurso presidencial: “Después de su discurso en el que el país escuchó toda suerte de falsificaciones sobre su catastrófica gestión, el presidente Duque abandona el recinto del Congreso sin escuchar a la oposición. Nada distinto a lo que hizo durante cuatro años”.
Por su parte, Rodolfo Hernández quien llega por primera vez al Senado ocupando su curul como el segundo lugar en las elecciones presidenciales, también rechazó las palabras del presidente. “Yo no sé si el presidente Duque en su discurso describe a Suiza o Dinamarca, porque en Colombia, hay 22 millones de pobres muriendo de hambre”.
La senadora Clara López Obregón pidió la palabra para criticar la ausencia del presidente en el momento en que se iba a realizar la réplica de la oposición. “Mi primera intervención como senadora de la República en el Senado. Pedí moción de orden para sentar mi protesta por la ausencia del presidente Iván Duque quien lleva cuatro años desconociendo a la oposición e irrespeta la institucionalidad y a la democracia al ausentarse del recinto”.
María José Pizarro, senadora electa por el Pacto Histórico también se refirió a las afirmaciones dadas por el presidente saliente. “Escuchamos a Duque y pensamos que vive en un país que no es Colombia. Se va justo cuando va a hablar la oposición. Entonces tomamos la decisión de no hablarle a un presidente que delega sus orejas, sino a Colombia”.
Te puede interesar: Barreras, Pinto y Henríquez, la mesa directiva del Senado
Por otro lado, también se escucharon voces a favor de la intervención del mandatario y críticas por la reacción de la oposición, como es el caso del representante a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático, Andrés Forero. “El irrespeto de la bancada del Pacto Histórico durante el discurso del presidente Duque denota una preocupante falta de espíritu democrático”.
Karla Arcila, periodista y conductora en RCN Mundo publicó: “De 294 congresistas 181 son nuevos en el legislativo. Hoy varios le gritan al presidente Duque ‘mentiroso’, ‘chao Duque’, no lo dejan prácticamente hablar, ha tenido que subir la voz. Cualquiera merece respeto en un discurso ¿Éste será el tono del nuevo congreso que nos espera?”.
Jaime Arizabaleta, abogado y columnista político se refirió también a los hechos ocurridos en el Capitolio. “Que pesar de Colombia, que eligió a un Congreso lleno de gamines que a esta hora sabotean el discurso del presidente Duque. Ese es el ejemplo de Gustavo Petro”.
Germán Valencia Castro, docente y analista político escribió: “¡Pero qué relajo este nuevo gobierno de izquierda! ¿Política del amor? Sabotear el discurso del presidente Duque en la posesión del Congreso es una bajeza. Aunque les irrite, el gobierno Duque sí Regularizó 1,3 millones de hectáreas y 50.00 títulos de propiedad rural”.
