Pasar al contenido principal
CERRAR

Transparencia pide intervención en contrato de vías rurales en Puerto Gaitán por sospechas de corrupción

Andrés Idárraga Franco alertó sobre irregularidades en la ejecución de un contrato de 18.372 millones con el Fondo Mixto Sierra Nevada.
Puerto Gaitán: Transparencia pide intervención en contrato de vías rurales
Foto: Alcaldía de Puerto Gaitán
Luisa Fernanda Castañeda R.

Andrés Idárraga Franco, secretario de Transparencia de la Presidencia, pidió a las autoridades llevar a cabo la intervención, mediante control preventivo, de la ejecución de un contrato por 18.372 millones de pesos, celebrado entre la alcaldía de Puerto Gaitán y el Fondo Mixto Sierra Nevada.

Como lo ha anunciado Periódico del Meta, este tipo de acuerdos de entidades territoriales con fondo mixtos se ha convertido en una forma de quiebre a la Ley de Contratación, en especial cuando hay dineros provenientes de regalías.


Lee también


En el caso de Puerto Gaitán, la Secretaría de Transparencia afirma que hay “indicios de posibles hechos de corrupción que ameritan una alerta temprana para la transparencia en el manejo de recursos de Regalías”, en especial en la subcontratación que hace el Fondo Mixto Sierra Nevada con las firmas Conbases S.A.S. y Proyectos de Ingeniería Fepal S.A.S.

El contrato tiene relación con los estudios, diseños, e intervención para el mejoramiento de vías rurales en el municipio de Puerto Gaitán.

Idárraga Franco asegura que “los representantes legales de las empresas mencionadas son hermanos, sin que ello fuera objeto de reparo por parte del Fondo Mixto Sierra”, pero además lo que molestó al funcionario de Presidencia es que la Alcaldía de Puerto Gaitán omitió la respuesta a la petición de información de la Secretaría que él dirige.

El secretario de Transparencia estaba solicitando información relacionada con el soporte del cumplimiento a cabalidad de los requisitos para la viabilización, priorización y aprobación del proyecto de inversión, para la que, por ejemplo, se comprometieron vigencias futuras.

De acuerdo con lo que halló la dependencia, comprometer vigencias futuras requiere trámites y conceptos específicos que no se han allegado a la Secretaría de Transparencia, pese a que así se solicitó.

Esto no es todo. Idárraga expone que “ninguna de las tres personas jurídicas a cargo del proyecto de inversión estuvo en capacidad de informar, de forma inmediata, el estado de ejecución de la consultoría, su ejecución presupuestal y, ni siquiera, de suministrar copia de la documentación contractual entre el Fondo Mixto y los privados, pese a que se trata de hechos cumplidos (…)”.

Para el funcionario es claro en afirmar que a estas alturas del contrato, deben estar dentro de la gestión documental de las entidades y que, conforme el artículo 37 de la Ley 2650 de 2020, “las entidades ejecutoras de recursos al Sistema son responsables de suministrar de forma veraz, oportuna e idónea, la información de la gestión de proyectos que se requiera”.

La Secretaría de Transparencia ha venido denunciando irregularidades en la contratación en el Meta. El pasado 5 de agosto Idárraga denunció presuntas irregularidades en la realización de la Feria Expomalocas 2024.

De acuerdo con la entidad que depende directamente de la Presidencia de la República, la denuncia radica en el contrato a cargo del Instituto de Turismo del Meta y en cabeza de Luis Carlos Londoño, en donde se buscaba la contratación de servicios logísticos para el desarrollo de la feria agroindustrial ExpoMalocas 2024.

En este momento, se corrió traslado de la denuncia a la Fiscalía General de la Nación, Contraloría General y Procuraduría, por lo que en este caro de Puerto Gaitán ocurriría lo mismo.
 

Artículos Player