Pasar al contenido principal
CERRAR
La Corte Constitucional eliminó la vejez extrema como causal de sacrificio animal y reforzó los deberes de cuidado y protección en Colombia
Foto: Pexels

Corte Constitucional elimina la vejez extrema como causal para sacrificar animales en Colombia

La Sala Plena de la Corte Constitucional tomó la decisión por unanimidad al considerar que la edad avanzada no justifica, por sí sola, poner fin a la vida de un animal.

La Corte Constitucional eliminó la vejez extrema como causal legal de sacrificio animal, al considerar que esta condición no justifica, por sí sola, poner fin a la vida de un animal y que su vulnerabilidad exige mayores medidas de protección.


El alto tribunal declaró incompatible la expresión “por vejez extrema”, contemplada como una de las causales para sacrificar animales en el artículo 17 de la Ley 84 de 1989, conocida como el Estatuto Nacional de Protección de los Animales.


La decisión se fundamenta en que la edad avanzada no constituye una justificación constitucionalmente suficiente para poner fin a la vida de un ser sintiente. Además, el alto tribunal consideró que el término “vejez extrema” carece de la precisión normativa y científica necesaria para garantizar una aplicación objetiva y controlable de la disposición.

Te puede interesar: Festivos 2027 en Colombia: conoce las fechas y los puentes festivos


¿Por qué la Corte Constitucional tomó esta decisión?


Entre los argumentos expuestos, la Corte Constitucional señaló que la protección de los animales debe reforzarse cuando se encuentran en condiciones de vulnerabilidad, como ocurre durante la vejez. En esta etapa, el aumento de la fragilidad y la dependencia exige mayores responsabilidades de cuidado y asistencia por parte de los dueños.


De acuerdo con el razonamiento del tribunal, la Constitución ecológica establece obligaciones de protección, solidaridad y respeto hacia los animales. Por esta razón, su condición de vulnerabilidad no puede convertirse en una justificación legal para terminar con su vida.


Asimismo, la corte advirtió que la expresión cuestionada constituía un concepto jurídico indeterminado, pues no establecía criterios suficientemente claros para definir cuándo la edad de un animal podía considerarse extrema y utilizarse como causal de sacrificio.


¿Qué cambia con la decisión de la Corte Constitucional?


Con esta decisión, la Corte Constitucional refuerza el deber de proteger a los animales durante su envejecimiento y evita que su edad sea, por sí sola, una razón jurídicamente suficiente para poner fin a su vida.
 

Artículos Player