Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistió a la Corte Suprema de Justicia

Aunque hoy se esperaba que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia escuchará al exdirector de la Unidad para la Gestión de Riesgos del Desastre (UNGRD), Olmedo López, este no se presentó, con el argumento de que no había sido debidamente convocado a la diligencia y solo se enteró a través de los medios de comunicación.  

Sin embargo, a través de una carta, manifestó, “estaré presto a cualquier llamado que haga la justicia frente a los hechos que narraré en el marco de un principio de oportunidad, adelantado con la Fiscalía General de la Nación”.

Asimismo, en otra parte de la carta, escribió “quiero resaltar que es mi deseo contarle la verdad no solo a la Honorable Corte sino también al país de los delitos que se cometieron y de los aforados que ustedes investigan toda vez que hicieron parte de una empresa criminal de la que se lucraron”.

Al consultar a la Corte Suprema de Justicia sobre si se hizo o no la citación a López, el alto tribunal contestó lo siguiente:

"El 24 de mayo la Secretaría de la Sala de Instrucción notificó al director de Protección y asistencia del ente acusador de la citación para que dispusiera las coordinaciones para el traslado de López como testigo ante el despacho del magistrado Héctor Javier Alarcón. Esto en el marco de la investigación abierta por solicitud del congresista Wadith Manzur. A la Secretaría de la Sala le fue notificado que el testigo fue informado debidamente de la citación del día de hoy. El magistrado Alarcón definirá que sigue en este proceso".

Por otro lado, a la Sala de Instrucción, el representante a la Cámara, Wadith Manzur, sí llegó a declarar en medio de este escándalo de corrupción, asegurando nuevamente que nunca habría tenido relación con los hechos mencionados por López a través de los medios de comunicación.

Lee también: Olmedo López entre sus muchas travesuras se dedicó a hacer política: Carlos Carrillo

A su vez, ante la Corte Suprema de Justicia, el abogado Kalev Giraldo, solicitó recusar al magistrado Francisco Farfán, quien adelanta la investigación por las irregularidades en la compra de los carrotanques para La Guajira, al considerar que no garantizaría la imparcialidad y el debido proceso en este caso.

La razón, según el jurista, es que Farfán está siendo investigado por el representante a la Cámara Manzur, por presuntamente filtrar información en el proceso que se adelanta contra el senador José Alfredo Gnecco Zuleta por compra de votos y Manzur a su vez fue denunciado por el exdirector López, por hacer parte de las irregularidades de los carrotanques. Entonces, para el abogado, si Farfán es el juez en el proceso de Manzur, quien lo investiga a él, no habría imparcialidad.

El magistrado Francisco Farfán es también el ponente de la investigación en contra de los congresistas Iván Name y Andrés Calle, y el 5 de junio escuchará en su despacho al exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla dentro de este proceso, quien es considerado el testigo estrella de este caso.