Habla abogado que demandó a congresistas por presuntas irregularidades en aportes a la 'Vaca' de Antioquia
Carlos Mario Patiño, abogado que demandó a algunos congresistas por una presunta irregularidad en su donación a las 'Vacas por las vías de Antioquia', iniciativa adelantada por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, conversó con Wally Ospina en Señal de la Mañana de Radio Nacional de Colombia sobre la actualidad de este caso.
Esta demanda es en contra de 10 congresistas por presuntas irregularidades en una 'vaca' realizada para la construcción de vías 4G en el departamento de Antioquia y que espera reducir los tiempos de conexión entre Medellín y el Urabá Antioqueño a menos de 4 horas.
El abogado se refirió a los motivos por los que se radicó dicha demanda, explicando que su “motivación, principalmente jurídica, es que los congresistas presumieron en sus redes sociales haber hecho una donación a la Gobernación de Antioquia y esa donación constituye un contrato con la Gobernación de Antioquia y, desde ese punto de vista, en mi entender existía un causal de pérdida de investidura”.
También, dio un reporte del estado actual de la demanda, asegurando que “fue emitida y ya los congresistas contestaron esa demanda; presentaron las contestaciones a finales de la semana antepasada. Ya estamos esperando que el Consejo de Estado determine los escenarios para las audiencias y decrete las pruebas. Sigue el proceso de pérdida de investidura en contra de estos 10 congresistas”.
Lee también
- MinInterior, Luis Fernando Velasco, presentó balance de ejecución de su cartera
- El pdte. Petro reaccionó al ingreso de Soacha a Región Metropolitana Bogotá - Cundinamarca
Sobre los congresistas que presumieron donaciones en redes sociales, y luego se retractaron, aseguró que cree "que es una maniobra de dilación por parte de los abogados de la contraparte. Están diciendo que los señores no donaron o que no tienen ese número de cuenta que publicaron en sus redes. Pasa una de dos cosas: o están mintiendo o están utilizando terceros para hacer negocios particulares y eso se llama testaferrato”.
Acerca de la técnica usada por varias personas de copiar las facturas de donaciones hechas por otras personas, Carlos Patiño respondió que “se utilizó el aplicativo que utiliza la Gobernación para el recaudo de los impuestos que recauda la Gobernación, por ejemplo, el vehicular y entonces yo puedo pagar el de mi vehículo desde tu cuenta. El que está pagando el impuesto soy yo, entonces realmente el comprobante de la cuenta no constituye una prueba y por eso le solicité a la Gobernación que certificara eso”.
Además, aseguró que “le solicité a la Gobernación que certificará eso que pasa y la Gobernación me está dilatando la respuesta y está devolviendo la plata de manera irregular”.
Por último, dijo que no hay otros casos similares registrados anteriormente en otras gobernaciones: “Hay un antecedente cercano de una donación que a mí me parece que es ilegal y fue con el exalcalde de Sabaneta, Santiago Montoya. Los concejales se fueron para Uruguay y para Turquía con plata de los contribuyentes. Casualmente, se encontraron con Santiago Montoya, quien hizo una vaca para un tema de suelos públicos y eso también es ilegal. Esa vaca no se demandó nunca, pero no existe un antecedente de una Gobernación”.
