“La doctora Noemí Sanín ha planteado que sea el tema de la construcción del canal, en esto, lo reitero: nosotros debemos transmitir toda la documentación que la doctora Noemí Sanín y el doctor Miguel Ceballos nos han hecho llegar, se la hemos transmitido a los abogados internacionalistas para que lo estudien a profundidad , señaló la diplomática.
Holguín indicó que ya serán los abogados internacionalistas que vienen trabajando en este caso, los que determinen si este es un argumento de peso para hacerle frente al fallo que delimitó al Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pero señaló que hasta el momento el equipo internacional de abogados ha señalado que no se ha encontrado documento alguno para propiciar la revisión del fallo.
“Los recursos que existen son de revisión, interpretación y aclaración; para que la Corte revise el fallo tiene que haber un hecho nuevo, un hecho nuevo que ni la defensa, ni la Corte conocieron antes de que se emitiera este fallo, o sea, tendría que ser un fallo posterior. Ese hecho nuevo, los abogados, tanto del equipo colombiano, como el equipo internacional, no encontraron y no han encontrado hechos nuevos , puntualizó la Canciller Holguín.