¿Qué implicaciones tiene la decisión de la JEP sobre caso Santrich?

Tras el fallo de la Jurisdicción Especial para la Paz de no extraditar a Seuxis Paucis Hernández, alias Jesús Santrich, han surgido muchas preguntas en torno al futuro de la investigación en este caso.

Para Kenneth Burbano, director del Observatorio Constitucional de la Universidad Libre, la decisión de la JEP debe ser acatada de manera inmediata por la Fiscalía:

“Es una decisión de un tribunal de justicia trancisional de cumplimiento inmediato dentro de los términos de la providencia, eso quiere decir que la Fiscalía General de la Nación no tiene ninguna otra alternativa que disponer la libertad y si eso no ocurriera se podrían interponer algunos recursos, como el recurso del Habeas Corpus porque esta persona está privada de su libertad hace más de un año”

Para el experto, esta es una decisión especial pues se trata de la investigación a una persona vinculada al proceso de paz:

“No puede generarse la sensación de que va a haber impunidad con los exmiembros de la Farc, porque la JEP lo que está haciendo es cumplir con los parámetros establecidos en la Constitución y los procedimientos conforme a la jurisprudencia de la Corte Constitucional, como no se aportaron las pruebas, no pudo hacer la valoración adecuada. Entonces la JEP toma la decisión de concederle la libertad. El temor sobre la impunidad es absolutamente inválido y todo lo contrario, lo que está garantizada es la independencia de esta jurisdicción con apego a la ley y que no admite presiones”, señaló.

¿Qué viene ahora?

Para Burbano, Jesús Santrich deberá seguir vinculado a la JEP con los casos que tuvieron relación con el conflicto armado y a la Corte Suprema de Justicia le corresponderá asumir las investigaciones por presuntos delitos cometidos por aforados ocurridos luego de la firma del Acuerdo final de paz.

“Si la Fiscalía tiene pruebas o argumentos contra personas que pertenecieron a las Farc deberá abrir las investigaciones Recordemos Hernández Solarte es un congresista, entonces esos asuntos le corresponden a la Corte Suprema de Justicia. Este fallo es inédito en razón al acuerdo final de paz que crea la Jurisdicción Especial para la Paz, es un tribunal de justicia transicional y por tanto esas decisiones que se están tomando son distintas a la de la justicia ordinaria, pero también se decidió conforme a lo mandado por la Corte Constitucional y los actos legislativos creados en el Congreso de la República"

Para el experto esta es una decisión nueva porque la justicia transicional y la justicia ordinaria actúan en Colombia, pero cada una en el marco de sus competencias.